Infatti, nessuno di noi è un tutor perchè questo è un libero forum: un utente pone una domanda e chiunque, e sottolineo chiunque, fornisce una risposta. Alcuni utenti hanno iniziato la discussione postando delle foto e molti hanno risposto. Se qualcuno avesse la malaugurata idea di usare il forum per rendere pubblico un proprio resturo dalla A alla Z andrebbe oltre le finalità del forum e non insegnerebbe certo una materia così complessa che è possibile apprendere solo dal vivo e con molta pratica. Se le teorie di Pierpaolomasoni non sono condivise basta confutarle con altrettanta dialettica e competenza: ha fatto delle affermazioni e non cambierebbe nulla vederlo all'opera. Mi sembra, inoltre, che nel sito sia presente un corso con tanto di video per chi vuol vedere come si restaura. Per la cronaca: nel web quando si partecipa a un forum si usa il tu, come fanno gli addetti ai lavori quando s'incontrano, perchè il Lei o il Voi suonano molto spocchiosi e poco adatti a un confronto paritario e pacifico.

fdoncamillo ti mostro perchè considero poco probabile l'uso di aria compressa per uccidere il tarlo, questo è un pezzo di piede di un mobile può vedere che lavoro ha eseguito questo insetto, le gallerie e i fori sono moltissimi l'aria non può arrivare in tutti gli interstizi, pensa che dall'esterno presentava solo qualche foro, il lavoro il tarlo lo esegue all'interno.

Cara Aporia se la mia è maleducazione quella di Masoni è cavalleria classe direi proprio di no, un signore che lancia insulti e sproloqui a tutto spiano senza competenza e lo fa sempre quando è in difficoltà, me lo chiama persona educata...

Piepaolo nel mio intervento non ho mai parlato del limonene come derivato del petrolio, rileggi con attenzione, il vostro gioco è quello di creare confusione in modo che gli utenti che leggono non ci capiscano nulla, bravi!!

Cara C. la confusione la fai tu spacciando schede di un prodotto anziché di un altro, inventandoti componenti che non esistono. Hai dichiarato cose totalmente false. Una persona per bene si scuserebbe. Tu stessa tempo fa hai sostenuto con la tua solita veemenza (e te ne sei vantata) di essere totalmente ignorante nell’ambito della chimica. Ebbene è l’unica cosa vera che hai affermato: la tua ignoranza la stai dimostrando molto bene. Per l’ennesima volta ti invito ad astenerti da affermazioni false  e calunniose. Hai affermato, dopo aver spacciato schede di tutt’altri prodotti attribuendole al Linfoil, che tale prodotto contiene derivati del petrolio, poi di fronte alla scheda giusta hai continuato ad affermare la stessa bestialità.
TUTTO RIGOROSAMENTE FALSO.
È chiaro a tutti che la tua infinita ignoranza in fatto di chimica ti ha portato a pensare che, essendo nel limonene presenti idrocarburi, fosse un derivato del petrolio.
Hai aggiunto una barzelletta al repertorio. 
Ripeto: una persona per bene si scuserebbe per aver dichiarato cose false e calunniose. 

Per il guascone: mio caro, qualcuno tempo fa ebbe a dire che le parole sono mattoni. Io concordo: ogni parola ha una valenza: se dici che un prodotto per essere tossico deve essere bevuto, si intende che DEVE ESSERE BEVUTO, E SI BEVONO SOLO I LIQUIDI. Se dici che basta leccarlo, dici una cosa ben diversa: in medicina si chiama assunzione cutanea. Infatti sono stati ritirati dal commercio anche i collari per gatti a base di piretroidi: I PIRETROIDI PER I GATTI SONO DANNOSI PER ASSORBIMENTO CUTANEO. Spero che non si voglia sostenere che i gatti siano soliti bersi i collari.
E per finire: frizzi e lazzi li trovo volgari e non costruttivi, tipici di chi non sa controbattere: per non far pena almeno dovrebbero avere al fondo una scintilla di intelligenza. I tuoi sono mosci e banali. Possibile che non riesca ad inventare qualcosa di originale? Professorino…maso… sono pietosi! Forse se anche tu ti impegnassi un po’ risulteresti meno moscio.
Il professorino maso

Egregio Sig. Boris,

comprendo che contare e chiamare i pidocchi “per nome uno ad uno”, pregando che abbandonino “ la testa del bimbo “,  sia stata per Lei causa di grande stress.
Mi compiaccio, altresì , che finalmente ha preso le ferie .
Avrà il tempo, finalmente , di trovare risposte alle sue assillanti domande :  “ perché ci sono i pidocchi? “, “ da dove arrivano ? “, “come possiamo fare per sconfiggerli dentro la scuola? “, delle quali, nostro malgrado , ci ha reso partecipi.
Massima  tolleranza e  comprensione per chi, come Lei , trasuda amore per il mobile antico  da tutti i pori e pretende, quindi, di diritto ,un corso gratuito di restauro.
Per cui, ...con la stessa voce dolce, calma e pacata, che rimembranze di amorevoli infermiere, in ospedali di soldati menomati dalla guerra chimica,  mi suggeriscono, mi permetto di ricordarLe  :  oggetto della discussione è  “ antitarlo …….Quando ? “
Abbia comprensione per la mia miopia.
Con osservanza,
                                                                                      BLO

Hai ragione sono un po moscio di recente, moscio per le troppe c azzate... spremuta di agrumi siciliani, bergamotto e fiori di cedro...

in realta'
limonene o terpene neanche l'ombra,

Il Linfokiller Contiene:

Denominazione     
                                                               
XILENE            idrocarburo derivato dal petrolio       
                                                                 
  Cas No    1330-20-7                                                                                       
  CE No    215-535-7                                                                                   
  Index No 601-022-00-9
  Nota C
NAFTA SOLVENTE (PETROLIO), AROMATICA PESANTE                                         
  Cas No    64742-94-5                                                                                          R51/53
  CE No    265-198-5                                                                                           
  Index No 649-424-00-3
NAFTA(PETROLIO), FRAZIONE PESANTE DI HYDROTREATING                        44                  Xn      R65
  Cas No    64742-48-9                                                                                           
  CE No    265-150-3
  Index No 649-327-00-6
NAFTA (PETR.) PESANTE IDRODESOLFORATA                                                           
  Cas No    64742-82-1                                                                                       
  CE No    265-185-4
  Index No 649-330-00-2
INERTE                                     

              o ci sei o ci fai               

Grazie  ;D è un onore essere definita ignorante da te, mi dispiace nessuna confusione ma estrema precisione se vuoi posso smentirti facilmente di nuovo, rassegnati il linfoil ha fra le sue componenti un solvente derivato dal petrolio oltretutto di scarsa qualità, caro pierpaolo scendi dalla luna, l'industria deve fare cassa utilizza prodotti a basso costo per fare questo, sei un ingenuo a pensare il contrario, vivi in mondo da favola la realtà è un altra lo so che è difficile da ammettere ma è così, rassegnati vedrai che trovi la pace con te stesso, se accetti la realtà ;D ;D CORAGGIO!! ti fa male tutto questo livore!!

Grazie Mille!! Pomacciolo di avermi evitato di ripercorrere tutto, UFF!!

Cassiopea, il pezzo che mostri in foto è praticamente stato distrutto dai tarli, sicuramente l'aria compressa non arriva in tutta la rete di gallerie scavate dai tarli, ma se non arriva l'aria mi spieghi come fa ad arrivare l'antitarlo?
soffiando in un foro vedo uscire la polvere da altri fori distanti anche 50 cm, non credo la stessa cosa succeda con i liquidi inettati,
in conclusione se con l'aria compressa ottengo 1/2 risultato  è gia un passo avanti, i solventi sicuramente sono tossici, ma se oltre al solvente aggiungiamo altri veleni... ho due bambini in casa...

non sono Dio quindi posso anche sbagliare

Grazie a tutti.

Finalmente qualcosa d'interessante, Pomacciolo !
Quelli che tu citi sono dati probabilmente estrapolati dalla scheda di sicurezza : puoi allegare schede di sicurezza e tecnica.....sul sito del produttore non ci sono.
Grazie.

P.S. : la nafta pesante c'è un po' ovunque, anche nel barattolo "Pura cera d'api" della Gubra.

Ho parlato ora con un chimico della Geal. Risulta che da qualche mese è stata cambiata la formulazione del Linfoil, non nei principi attivi, ma soltanto sostituendo quei solventi che servono da veicolo ed evaporano dal prodotto. È stato eliminato il limonene perché risulta essere dannoso per la fauna ittica, ed è stato sostituito con petrolio che non comporta rischi se non per ingestione (questo sì che bisognerebbe berlo). La formulazione col limonene comportava un’etichettatura di pericolosità; la nuova formulazione non comporta nessuna etichettatura di pericolosità. La quantità di xilene presente è del 2%.

Hai ragione, Doncamillo. Io francamente non saprei dirti se la tua tecnica del soffiare aria compressa abbia un senso o no, ma sicuramente potrebbe essere di una certa utilità, dopo aver iniettato nei fori un prodotto disinfestante ( acido borico, o linfo, o acquaragia-che è letale per i tarli-) per far penetrare più a fondo tale liquido. È anche certo che quando si ha un legno infestato come quello proposto da C. di tarli non ve ne è più nemmeno l’ombra: sono già emigrati alla ricerca di legni freschi, quindi ogni disinfestazione sarebbe del tutto inutile. I tarli amano il legno, non i propri scarti, e prediligono i legni freschi e teneri.

Dopo la soffiatura, nei fori inietti linfoil diluito al 50% con essenza di trementina..

non avevo pensato a soffiare dopo l'iniezione... in quel modo il liguido si espande nelle gallerie

caro blo
forse mi è sfuggito qualcosa o forse è sfuggita a te il mio era un modo sarcastico,se vuoi discutibile, di affrontare il problema dei tarli che sembra che risolto questo si risolva il problema del buco nell'ozono ( altro sarcasmo blo, non prendermi sul serio).io non pretendo niente di gratuito e tantomeno un corso di Masoni. vorrei solo che Masoni desse visibilità alle sue prediche da professorino in modo da poterci rendere conto della sua bravura,dopo forse gli chiederei pagando un suo corso.

fdoncamillo, la permetrina penetra nei pori del legno per capillarità,  la cosa diventa problematica quando ci sono spessori notevoli, quello che ti ho mostrato è un pezzo di piede di un mobile da me eliminato e in seguito ricostruito con del legno. Soffiare non uccide il tarlo, molte volte i buchi esterni sono pochissimi, te ne do dimostrazione con questi pinnacoli all'interno divorati dal tarlo e fuori apparentemente con pochissimi fori. In questo caso l'aria da dove entrerebbe nelle gallerie visti i pochissimi fori?

Le tue preoccupazioni sono giuste ma il linfoil non è meno inquinante di altri prodotti  utilizzati nel restauro, e non è un antitarlo, capisco hai due bambini, ti sei mai chiesto quello che c'è nelle merendine che magari abitualmente mangiano, oppure nel resto degli alimenti che arrivano sulle nostre tavole, non voglio spaventarti ma pensaci....in pochi si pongono questa questione quando fanno la spesa..

Ed ora passiamo alla divina: c.v.d. capire è proprio difficile: Cara, spremendo degli agrumi non si ottiene petrolio; il petrolio lo si trova sottoterra, facendo dei buchini molto profondi. Spremendo gli agrumi si ottiene una spremuta o di arancia, o di limone, a seconda dell’agrume, ed altre sostanze, fra cui il limonene, che non è petrolio. Le formule chimiche, se non sei in grado di capirle, dovresti lasciarle stare.
Con ciò, nessuno ha mai detto che il limonene sia del tutto innocuo: può provocare allergie ed è dannoso alla fauna ittica. Dire che le olioresine sono “un prodotto a solvente derivato dal petrolio anch'esso pericoloso e addirittura cancerogeno, poi se l'hai diluito senza precauzioni per le vie respiratorie con dell'acquaragia hai utilizzato qualcosa di molto peggio della”
È una corbelleria; sono queste le scempiaggini che andrebbero bannate e che qualificano la tua competenza!
Divertiti con questi link.  Temo che leggendo il primo ci verrai poi a dire che il limonene è uno stupefacente e mi accuserai di essere uno spacciatore!

qunto tempo è che si va avanti con la storia del limonene, che non esiste?! ora hai liquidato e sintetizzato il tutto credendo alla barzelletta dei pesci. e chi ci crede...

sono piu incline a credere che gli idrocarburi costano meno e le grandi case produttrici se ne fottono della fauna ittica e che non sono diventati tutto ad un tratto la goletta verde, se risparmiano anche un centesimo su un quintale di xilene e di nafta hanno risparmiato migliaia di euro all'anno.

diceva mio nonno "che scendo dalla montagna cn la piena?"

come minimo ti dovresti scusare con la sig. cassiopea
olio di lino cera d'api e carnauba e  trementina viene fuori un lavoro bellissimo sulle panche del giardino....
altro che linfoxil....

Cara C. la confusione la fai tu spacciando schede di un prodotto anziché di un altro, inventandoti componenti che non esistono. Hai dichiarato cose totalmente false. Una persona per bene si scuserebbe. Tu stessa tempo fa hai sostenuto con la tua solita veemenza (e te ne sei vantata) di essere totalmente ignorante nell’ambito della chimica. Ebbene è l’unica cosa vera che hai affermato: la tua ignoranza la stai dimostrando molto bene. Per l’ennesima volta ti invito ad astenerti da affermazioni false  e calunniose. Hai affermato, dopo aver spacciato schede di tutt’altri prodotti attribuendole al Linfoil, che tale prodotto contiene derivati del petrolio, poi di fronte alla scheda giusta hai continuato ad affermare la stessa bestialità.
TUTTO RIGOROSAMENTE FALSO.

Caro Boris97,

se avverti la necessità che il Masoni documenti e renda conto della sua bravura nel restauro del mobile antico, puoi aprire una discussione ad hoc.

Personalmente ritengo che all'interno di questo forum nessuno sia tenuto a dimostrare un bel niente, soprattutto a chi ( me incluso ) si nasconde dietro la comodità di un nickname . Diamo atto che il Masoni, quanto meno , ci mette la faccia.

P.S. : Non  ti ho masi preso sul serio . Come può esserti balenata questa strampalata
        idea ?