Carissima Francesca,
ne approfitto di questo nuovo spazio del sito ( [;)] ) per porti una questione di etica.
Nella mia chiesa di origini Seicentesche, le colonne, in precedenza bianche, furono decorate intorno al 1940 da un pittore di passaggio che fu ospitato in tempo di guerra dal parroco di allora. Le decorazioni simulano scanalature che percorrono la colonna in tutta la sua lunghezza, e nella parte bassa ( fino a 3 mt dal pavimento) la scanalatura diventa convessa. Una tipica decorazione che richiama un reale motivo decorativo utilizzato in architettura.
Ora a seguito di rigonfiamenti dell'intonaco dovuti ad infiltrazioni localizzati nella parte bassa, è stato necessario riprendere in diversi punti l'intonaco. La restauratrice che è intervenuta a ripristinarlo, non ha assolutamente cercato di riprendere i colori preesistenti, ma sta rifacendo la decorazione con colori più chiari con l'intento di ridipingere anche la restante parte superiore delle colonne ( che non è stata interessata dalle riprese dell'intonaco) adducendo che con colori più chiari si avrà una maggiore luminosità. Il Parroco si è fatto convincere di questo forte dell'idea che fossero decorazioni recenti e di poco valore artistico.
Mi picerebbe conoscere il tuo pensiero a riguardo. Sarei tentato di chiamae la Sovraintendenza, ma penso che metterei in difficoltà prima di tutto il parroco e questo non voglio. Queste decorazioni sono secondo te soggette a vincoli e regole di restauro come affreschi pittorici, o possono essere trattati come una parete bianca da poter colorare come si vuole??

Saluti, Giuseppe